In een vonnis van 21 juni 2024 van de rechtbank Oost-Brabant wordt een verdachte onderneming vrijgesproken van zowel het schenden van artikel 32 van de Arbeidsomstandighedenwet (zorgplicht bepaling) als het schenden van artikel 307 van het Wetboek van Strafrecht (‘dood door schuld’).
In het kort is een werknemer van de verdachte onderneming overleden tijdens werkzaamheden. De werknemer stond in een liftput en is daar bekneld geraakt toen de lift in beweging kwam. De risico’s van het werken in een liftpunt stonden niet opgenomen in de RI&E. De rechtbank oordeelt echter dat dit “niet tot gevolg [heeft] gehad dat er levensgevaar of ernstige schade aan de gezondheid van de werknemers te duchten was.” Uit de feiten en omstandigheden bleek namelijk dat de verdachte de risico’s voldoende had onderkend, zo volgt uit het vonnis.
De rechtbank oordeelt uiteindelijk dat, gelet op beschikbare veiligheidsvoorzieningen en de genomen veiligheidsmaatregelen, het ongeval niet voorzienbaar was voor de verdachte. De verdachte wordt dan ook vrijgesproken.
Dit vonnis laat zien dat concrete feiten en omstandigheden telkens doorslaggevend zullen zijn of sprake is van een strafrechtelijk verwijt, of niet. Van belang kan dan zijn of het ongeval / een risico voorzienbaar was voor de werkgever.
